• <tbody id="feffl"></tbody><dd id="feffl"></dd>
  • <rp id="feffl"></rp>
  • 公 示

    當前位置: 首頁 » 公示 » 公告公示 » 工程招標 » 正文

    2021城區燈控設置工程(北三環新寨一路路口、旅游集散中心市政道路榮昌路口、瓷都大道路口)異議答復函

    • 發布日期:2021-07-14
    • 來源:德化網
    • 作者:廈門中達利工程管理有限公司
    • 瀏覽次數:44998

    異 議 答 復 函

    福建雅卓建設有限公司;

    福建德化鐵甲建設工程有限公司;

    福建古金建設有限公司;

    你司對2021城區燈控設置工程(北三環新寨一路路口、旅游集散中心市政道路榮昌路口、瓷都大道路口)招投標活動向本單位提出了有關異議,回復如下:

    異議1:你司提出關于2021城區燈控設置工程(北三環新寨一路路口、旅游集散中心市政道路榮昌路口、瓷都大道路口)于2021年7月9日上午09:30截標,共42家企業參與投標,其中有3家投標企業非德化本地企業并被搖取入圍,你司反映違反了《招標投標法》有關條款規定,且嚴重影響了招標投標的公平競爭原則,我方做出如下回復。

    回復:本項目采用購買交易卡匿名方式報名,投標人通過德化網上發布的招標公告,確認資格是否符合,自行決定是否報名及購買交易卡,無需提供其參與投標的具體單位名稱給代理機構進行登記(代理機構在開標前并不知曉其報名的單位是否屬于德化縣區內注冊)。且本項目屬于資格后審(詳見附件3綠色部分),關于“投標人為德化縣內注冊”的條款屬于投標人資格要求,是投標文件遞交且入圍后由專家進行評審來判定其資格是否符合的一項評審內容(詳見附件2藍色字體部分及附件5第(三)條),代理機構只能做到提醒,并不能拒絕其以資格不符的投標單位購買交易卡或參與項目投標。

    至投標截止時間2021年07月09日09時30分,本項目現場簽到并遞交投標文件的投標人數量總計42家,根據招標文件《評標辦法》及閩建【2018】5號文第二十七條規定:“在進入評審前,投標人數量少于20家時,全部入圍評審。投標人數量若多于20家時,由招標人從所有投標人中隨機抽取20家入圍單位進行評審(詳見附件1藍色字體部分及附件4)”。

    招標人代表按規定公開隨機搖取了20家入圍投標單位進行評審,其中有3家投標單位非德化縣內建筑企業,不符合招標文件資格要求,根據《中華人民共和國招投標法實施條例》第五十一條第(三)條及招標文件“資格審查標準”,應當被否決投標。

    招標文件評標辦法規定:“經評審的合格投標人少于10家時,再隨機抽取10家入圍單位進行評審,直至合格投標人不少于10家(詳見附件1藍色字體部分及附件4閩建【2018】5號文第二十七條)”,因本項目剩余的17家投標單位的投標文件經專家詳細評審,均合格,并不少于10家。故招標人及代理機構按照招標文件及有關規定在17家合格投標人中隨機抽取本項目的三家中標候選人。

    故我單位及代理機構并未違反《招標投標法》的有關條款規定。

    異議2:福建雅卓建設有限公司提出關于發包價計算錯誤問題,即招標控制價為:1867754元,根據《招標控制價》不可競爭費應為:49558元。然而開標實際抽取K值計算發包價結果為:(1867754-36462) * (1-8.62%) +36462=1709897元,即在發包價計算錯誤的事實下抽取和推薦中標候選人,福建雅卓建設有限公司認為所抽取和推薦中標候選人不能稱為最終的中標候選人,我方做如下回復。

    回復:你司提出的49558元屬于“總價措施項目費”(總價措施項目費包含安全文明施工費36462元及其他總價措施費8428元),根據閩建【2018】5號文及相關法規規定“安全文明施工費”屬于不可競爭費用,“其他總價措施費”并不屬于不可競爭費用。

    且招標文件《投標人須知前附表》明確注明計算本項目發包價計算方式,現場計算方式和招標文件規定完全相符,不存在發包價計算錯誤。

    特此回復。

    招標人:德化縣城市管理局

    代理機構:廈門中達利工程管理有限公司

    2021年7月14日

    附件1

    圖片1

    附件2

    圖片2

    附件3

    圖片3

    附件4

    圖片4

    附件5

    圖片5


    異議答復函0714_00

    異議答復函0714_01

    [憨鼠責編:瓊子]

    • 0
    • 0
    微信掃一掃分享給好友!
    如本站信息涉及侵犯您的權益請聯系【 網站客服 】或郵件:3603038351@qq.com,我們第一時間為您進行處理。